如果您的设备规模较大、消息收发较频繁,并且需要使用OTA升级、AMQP服务端订阅等功能,建议购买企业版实例。企业版实例拥有更多的功能,以及更优惠的价格。本文将举例分析,在不同规格下,对比两种实例的费用情况。

对比

  • 企业版实例只需考虑设备的消息量。完成购买的费用即为总费用,不再额外对消息通信数量、设备连接时长和OTA升级按量计费。
  • 公共实例的费用需考虑设备的消息量、连接时长和OTA升级次数,需为每一个计费项购买资源包。您也可以选择按量计费,但成本较高。

示例

以下三个示例的背景信息为,设备24小时在线,且均不需要OTA升级。

  • 示例一的设备数量为1000台。

    费用对比图一
    • 每小时只收发一次消息,公共实例月费用为57元,而企业版实例为652元。
    • 每秒收发一次消息,公共实例月费用为9,587元,而企业版实例为6,122元。
  • 示例二的设备数量为10,000台。

    费用对比图二
    • 当设备增加到10,000台,且消息收发间隔较大时,公共实例与企业版实例的差别不明显。
    • 当收发消息的频率小于每45秒1次时,企业版实例比公共实例的费用更低。
  • 示例三的设备数量为100,000台。

    费用对比图三

    无论收发消息什么频率,企业版实例的费用都低于公共实例。

建议

  • 当设备量较大或者设备收发消息较频繁时,选购企业版实例的费用更低。
  • 当设备量较少(小于1000)且设备收发消息频率低时,使用公共实例,选购资源包需要的费用更低。
  • 公共实例中,OTA升级按次数收费、AMQP服务端订阅按消息量收费,而企业版实例中,这两项服务均不收费,如果需要该服务,则选购企业版实例的费用更低。